**
据西班牙《每日体育报》独家披露，皇家马德里俱乐部已通过非公开渠道向西班牙政府高层表达诉求，希望政府能够出面阻止西甲联盟未来在海外举办正式联赛的计划，报道指出，皇马此举的直接原因与竞争对手巴塞罗那的赛程安排有关——由于西甲此前规划的海外赛方案可能导致巴萨在特定赛季中比皇马少进行一个客场比赛，这一潜在的不平衡引发了开云网页版皇马管理层对竞赛公平性的严重质疑。
西甲联盟自2018年起便积极探索将联赛部分场次移至海外举行的可能性,尤其是针对美国、中东和亚洲等关键市场，尽管此前因多方反对未能成行，但联盟主席特瓦斯多次公开强调，海外赛是西甲全球化战略的核心环节，能为联赛带来巨大的商业增长与品牌影响力，这一计划始终伴随着俱乐部之间的分歧，此次皇马罕见寻求政府干预，不仅将海外赛争议推至新的高度，更暴露出西甲内部在利益分配与竞技公平问题上的深层矛盾。
消息人士透露,皇马在提交给文化体育部及商业监管机构的文件中指出，西甲海外赛的选址与赛程安排存在“系统性偏差”，以2025-2026赛季的初步方案为例，巴塞罗那因市场推广原因，可能被安排在某海外地区进行一场“名义主场”比赛，而该场比赛实际将被计入其主场赛程，这意味着巴萨当赛季的客场数量将减少一场，而对手则需额外承担长途旅行的负担，皇马认为，这种安排变相削弱了开云登录巴萨的客场压力，对其他球队尤其是直接争冠对手构成了不公。
“竞赛公平性是足球联赛的根本，任何商业开发都不能以扭曲体育精神为代价。”皇马在文件中强调，“如果联盟无法确保所有俱乐部在赛程负担上的平等，那么海外赛应被暂停直至建立透明的协调机制。”据悉，皇马还援引了英超、德甲等联赛的案例，指出这些联盟虽亦有海外推广活动，但均未将正式联赛移至海外举行，而是通过友谊赛或超级杯等形式进行商业拓展。
巴塞罗那方面暂未对此事作出正式回应,但俱乐部内部人士私下表示，赛程安排始终由西甲联盟统一制定，巴萨并未主动寻求特殊待遇，有分析认为，皇马此次发难亦与其对西甲整体收入分配制度的不满有关，近年来，西甲联盟倾向于通过海外赛扩大整体收入，但转播权和商业分成方案始终未能完全平息豪门与中小俱乐部之间的争议，皇马此次以“竞技公平”为切入点，实则可能意在争取未来商业谈判中的更大话语权。
西班牙政府目前尚未就皇马的请求作出公开表态,体育事务高级官员在接受采访时透露，政府原则上鼓励体育赛事的国际化，但前提是“必须保障国内联赛的完整性与俱乐部间的平等”，值得注意的是，西甲海外赛计划在法律层面仍面临诸多障碍，西班牙足协此前曾明确反对联赛移师海外，认为这违反国内体育法对联赛属地性的规定；球员协会亦多次表达对长途飞行影响竞技状态的担忧。
从舆论反响看,此事已迅速发酵为西班牙体育界的焦点话题，多数球迷论坛中，支持皇马的声音认为，联赛 integrity（完整性）不可妥协；亦有批评者指责皇马“利用政治手段解决体育争议”，足球评论员阿尔瓦罗·贝雷佐在专栏中写道：“海外赛的初衷是提升西甲的国际竞争力，但若连最基本的赛程公平都无法保证，这一战略反而可能撕裂联赛的内部团结。”
西甲联盟主席特瓦斯预计将于下周召开紧急会议,与俱乐部代表协商海外赛方案，有消息称，联盟可能考虑引入“客场补偿机制”，例如为海外赛的客队提供额外积分补贴或经济补偿，以缓解俱乐部的抵触情绪，这类妥协方案能否同时满足皇马、巴萨及其他中小俱乐部的需求，仍是未知数。
这场风波背后,折射出当代职业足球日益尖锐的商业化与竞技传统之间的冲突，海外赛作为西甲全球化野心的象征，其推进过程始终伴随着伦理与利益的博弈，皇马此次将争议提升至政府干预层面，无疑为西甲的未来规划投下变数，无论结果如何，这一事件已清晰表明：在足球世界，绿茵场边的较量往往与场内的角逐同样复杂激烈。
截至发稿时,西班牙体育部表示将评估皇马的诉求，并与西甲联盟、足协及俱乐部展开多方磋商，西甲2025-2026赛季的赛程制定工作已暂时搁置，等待争议的进一步明朗，全球西甲球迷正密切关注此事进展，其结局或将对欧洲足球的商业模式产生深远影响。
